AMD Radeon R9 290 vs ATI All-In-Wonder X1900

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 290 e ATI All-In-Wonder X1900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 89% mais velocidade do clock do núcleo: 947 MHz vs 500 MHz
• 18.9x mais taxa de preenchimento de textura: 151.5 GTexel / s vs 8 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
• 5.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 954 MHz
• 65.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8313 vs 127
• Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 775 vs 445

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8313 127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	775 445

Comparar especificações