AMD Radeon R9 370 vs ATI Radeon X1800 GTO²
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 e ATI Radeon X1800 GTO² para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 500 MHz
- 13x mais taxa de preenchimento de textura: 78 GTexel / s vs 6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- 5.7x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 990 MHz
- 33.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4722 vs 141
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 781 vs 415
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 March 2006 |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s vs 6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 990 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4722 vs 141 |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 415 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 370 | ATI Radeon X1800 GTO² |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4722 | 141 |
| PassMark - G2D Mark | 781 | 415 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 370 | ATI Radeon X1800 GTO² | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | R500 |
| Nome de código | Trinidad | R520 |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 March 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 412 | 410 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,496 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1280 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 78 GTexel / s | 6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 321 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | 31.7 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | 990 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
