AMD Radeon R9 380 vs Intel HD Graphics P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380 e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 11.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6153 vs 516
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 636
- 71.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76397 vs 1071
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2225
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2461
- Cerca de 67% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2225
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2461
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 vs 14 May 2012 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6153 vs 516 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 636 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2461 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 970 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 4.2x menor consumo de energia: 45 Watt vs 190 Watt
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 970 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 190 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 380 | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6153 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2461 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 380 | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
| Nome de código | Antigua | Ivy Bridge GT2 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 18 June 2015 | 14 May 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 373 | 614 |
| Preço agora | $264.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 31.71 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz | 1250 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,476 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 1792 | |
| Stream Processors | 1792 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 108.6 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 1,200 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 380 com outros
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon R9 M365X
AMDRadeon R9 380 vs
IntelArc A570M
