AMD Radeon R9 380 vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380 и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.9 раз(а) больше: 6153 vs 516
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 656 vs 636
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 71.3 раз(а) больше: 76397 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 3718 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3359 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 3718 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3359 vs 2461
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 vs 14 May 2012 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6153 vs 516 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 636 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1250 MHz vs 970 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 4.2 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 190 Watt
| Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 970 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 190 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380 | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6153 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 656 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 76397 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 2461 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380 | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | Generation 7.0 |
| Кодовое имя | Antigua | Ivy Bridge GT2 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 | 14 May 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Место в рейтинге | 373 | 614 |
| Цена сейчас | $264.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 31.71 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | 1250 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,476 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | |
| Stream Processors | 1792 | |
| Скорость текстурирования | 108.6 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 1,200 million |
| Частота ядра | 650 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length Dual Slot | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 221 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.0 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 970 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce 7950 GX2
AMDRadeon R9 380 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon R9 380 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon R9 380 vs
AMDRadeon R9 M365X
AMDRadeon R9 380 vs
IntelArc A570M
