AMD Radeon R9 380X vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380X e ATI FirePro 2450 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 25.9x mais taxa de preenchimento de textura: 124.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 25.6x mais pipelines: 2048 vs 80
- 41.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,973 gflops vs 96 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- 121.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6187 vs 51
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 666 vs 482
| Especificações | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 vs 1 January 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,973 gflops vs 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6187 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 666 vs 482 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2450 Multi-View
- 5.9x menor consumo de energia: 32 Watt vs 190 Watt
- Cerca de 24% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 970 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 32 Watt vs 190 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 970 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 380X | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6187 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 666 | 482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 380X | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale |
| Nome de código | Antigua | RV620 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 19 November 2015 | 1 January 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 320 | 321 |
| Preço agora | $528.44 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 15.61 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz | |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,973 gflops | 96 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 80 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 124.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 32 Watt |
| Contagem de transistores | 5,000 million | 181 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VHDCI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 221 mm | 170 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 970 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 380X com outros
AMDRadeon R9 380X vs
ATIFirePro V5700
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon R9 380X vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro P2200
