AMD Radeon R9 380X vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 380X и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 25.9 раз(а) больше: 124.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 25.6 раз(а) больше: 2048 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 41.4 раз(а) больше: 3,973 gflops vs 96 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 121.3 раз(а) больше: 6184 vs 51
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 671 vs 482
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 vs 1 January 2009 |
| Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 80 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops vs 96 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6184 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 671 vs 482 |
Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View
- В 5.9 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 190 Watt
- Частота памяти на 24% больше: 1200 MHz vs 970 MHz
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 190 Watt |
| Частота памяти | 1200 MHz vs 970 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 380X | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6184 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 671 | 482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 380X | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Antigua | RV620 |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 19 November 2015 | 1 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 321 | 322 |
| Цена сейчас | $528.44 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 970 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | 96 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 80 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 124.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 5,000 million | 181 million |
| Частота ядра | 600 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VHDCI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 221 mm | 170 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 182.4 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 970 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 380X с другими видеокартами
AMDRadeon R9 380X vs
ATIFirePro V5700
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon R9 380X vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro P2200
