AMD Radeon R9 380X vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380X y ATI FirePro 2450 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- 25.9 veces más la tasa de llenado de textura: 124.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 25.6 veces más pipelines: 2048 vs 80
- 41.4 veces mejor desempeño de punto flotante 3,973 gflops vs 96 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 122 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6224 vs 51
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 667 vs 482
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 vs 1 January 2009 |
| Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops vs 96 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6224 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 667 vs 482 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 190 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 24% más alta: 1200 MHz vs 970 MHz
| Diseño energético térmico (TDP) | 32 Watt vs 190 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 970 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380X
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 380X | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6224 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 667 | 482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9685 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9685 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 380X | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | TeraScale |
| Nombre clave | Antigua | RV620 |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 19 November 2015 | 1 January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 313 | 322 |
| Precio ahora | $528.44 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 15.61 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 970 MHz | |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,973 gflops | 96 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 2048 | 80 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 124.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | 32 Watt |
| Número de transistores | 5,000 million | 181 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VHDCI |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | 170 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2 x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 182.4 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 970 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 380X con otros
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro FX 370 LP
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN X
AMDRadeon R9 380X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro WX 7100
AMDRadeon R9 380X vs
AMDRadeon Pro 580
