AMD Radeon Pro 580 vs AMD Radeon R9 380X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 580 e AMD Radeon R9 380X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 580

AMD Radeon R9 380X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 580

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 970 MHz
Cerca de 55% mais taxa de preenchimento de textura: 193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Cerca de 13% mais pipelines: 2304 vs 2048
Cerca de 55% melhor desempenho de ponto flutuante: 6,175 gflops vs 3,973 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 27% menos consumo de energia: 150 Watt vs 190 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
7x mais velocidade do clock da memória: 6780 MHz vs 970 MHz
Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7753 vs 6209
Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 943 vs 666
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10113 vs 9685
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10113 vs 9685

Especificações
Data de lançamento	5 June 2017 vs 19 November 2015
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 970 MHz
Taxa de preenchimento de textura	193.0 GTexel / s vs 124.2 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	6,175 gflops vs 3,973 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 190 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	6780 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7753 vs 6209
PassMark - G2D Mark	943 vs 666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113 vs 9685
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113 vs 9685

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380X

Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2900
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2900

Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: AMD Radeon R9 380X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7753

6209

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

943

666

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10113

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2900

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10113

9685

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2900

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3361

Nome	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon R9 380X
PassMark - G3D Mark	7753	6209
PassMark - G2D Mark	943	666
Geekbench - OpenCL	40072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10113	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2900	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10113	9685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2900	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3053

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 580	AMD Radeon R9 380X
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 3.0
Nome de código	Polaris 20	Antigua
Data de lançamento	5 June 2017	19 November 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	311	313
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$229
Preço agora		$528.44
Custo-benefício (0-100)		15.61
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	970 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz
Desempenho de ponto flutuante	6,175 gflops	3,973 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	2304	2048
Taxa de preenchimento de textura	193.0 GTexel / s	124.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	190 Watt
Contagem de transistores	5,700 million	5,000 million
Unidades do Compute		32
Stream Processors		2048
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	221 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	2 x 6-pin
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	256.0 GB / s	182.4 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	64 bit
Velocidade do clock da memória	6780 MHz	970 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore