AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M385X e NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M385X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 980 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 49760 vs 14380
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 27 September 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 980 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 49760 vs 14380 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 1344 vs 896
- Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,634 gflops vs 1,971 gflops
- 4x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1500 MHz
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 579 vs 267
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5241 vs 1994
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops vs 1,971 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 579 vs 267 |
| PassMark - G3D Mark | 5241 vs 1994 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3707 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
| PassMark - G2D Mark | 267 | 579 |
| PassMark - G3D Mark | 1994 | 5241 |
| Geekbench - OpenCL | 49760 | 14380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M385X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Kepler |
| Nome de código | Strato | GK104 |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 27 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 563 | 565 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 980 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 915 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,971 gflops | 2,634 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 61.6 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 3,540 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 192.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M385X com outros
AMDRadeon R9 M385X vs
ATIFireMV 2250
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 670
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM
AMDRadeon R9 M385X vs
AMDFirePro D700
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon R9 M385X vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
