AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI FireMV 2260
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 1024SP e ATI FireMV 2260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 1024SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 600 MHz
- 32x mais taxa de preenchimento de textura: 76.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 25.6x mais pipelines: 1024 vs 40
- 51.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,458 gflops vs 48 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 256 MB
- 7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1000 MHz
Data de lançamento | 17 January 2017 vs 1 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 600 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 76.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,458 gflops vs 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o ATI FireMV 2260
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: ATI FireMV 2260
Nome | AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | |
PassMark - G3D Mark | 117 | |
PassMark - G2D Mark | 488 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
Nome de código | Baffin | RV620 |
Data de lançamento | 17 January 2017 | 1 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 313 | 310 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,458 gflops | 48 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 1024 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 76.8 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 170 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |