AMD Radeon RX 460 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 1024SP e NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 1024SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1075 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- 1000x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65257 vs 42809
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 January 2017 vs 2 June 2015 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 1000 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1075 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65257 vs 42809 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 176 billion / sec vs 76.8 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 2816 vs 1024
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 6,060 gflops vs 2,458 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 176 billion / sec vs 76.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2816 vs 1024 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,060 gflops vs 2,458 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65257 | 42809 |
| PassMark - G3D Mark | 13809 | |
| PassMark - G2D Mark | 852 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 145.843 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 788.464 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10471 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5754 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 1024SP | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Baffin | GM200 |
| Data de lançamento | 17 January 2017 | 2 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 309 | 306 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Preço agora | $679.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.43 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1075 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 1000 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,458 gflops | 6,060 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2816 |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.8 GTexel / s | 176 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 8,000 million |
| Núcleos CUDA | 2816 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin + 8-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Opções de SLI | 4x | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 336.5 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 1024SP com outros
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
AMDRadeon HD 7970 X2
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAGeForce GTX 980 Ti
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
AMDRadeon R9 390
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAP102-100
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 1024SP vs
NVIDIAGeForce MX570
