AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD Radeon R9 390
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 1024SP e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 1024SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 275 Watt
- 7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65257 vs 43778
| Especificações | |
| Data de lançamento | 17 January 2017 vs 18 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 275 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65257 vs 43778 |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 160.0 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,120 gflops vs 2,458 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 160.0 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 1024 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,120 gflops vs 2,458 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 1024SP | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65257 | 43778 |
| PassMark - G3D Mark | 8876 | |
| PassMark - G2D Mark | 791 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 955 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 1024SP | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Baffin | Grenada |
| Data de lançamento | 17 January 2017 | 18 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 311 | 312 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,458 gflops | 5,120 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1024 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.8 GTexel / s | 160.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 6,200 million |
| Unidades do Compute | 40 | |
| Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 275 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB / s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||

