AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD Radeon R7 430 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e AMD Radeon R7 430 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 54% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 780 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 66.08 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 896 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1800 MHz
- 11x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 5925
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 30 June 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 5925 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 430 OEM
- 272.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 599.0 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 50 Watt vs 70 Watt
| Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 70 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD Radeon R7 430 OEM |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 5925 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| PassMark - G2D Mark | 370 | |
| PassMark - G3D Mark | 1099 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD Radeon R7 430 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Baffin | Oland |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 30 June 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 695 | 696 |
| Preço agora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 780 MHz |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 730 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 599.0 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 384 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Laptop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon X700
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6150
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIMobility Radeon X1800
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K4200
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
