AMD Radeon RX 470 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Desktop) e NVIDIA GeForce GTS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 11.9x mais taxa de preenchimento de textura: 154.4 GTexel / s vs 13 billion / sec
- 32x mais pipelines: 2048 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 15.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7983 vs 504
- Cerca de 78% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 407
Especificações | |
Data de lançamento | 4 August 2016 vs 3 March 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s vs 13 billion / sec |
Pipelines | 2048 vs 64 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7983 vs 504 |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 407 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 926 MHz
- 26.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 128 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 2.7x menor consumo de energia: 45 Watt vs 120 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 926 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 128 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7983 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 724 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 33729 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 470 (Desktop) | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Tesla |
Nome de código | Ellesmere | G94 |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 4 August 2016 | 3 March 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 379 | 380 |
Preço agora | $109.99 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 100.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 128 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 2048 | 64 |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 154.4 GTexel / s | 13 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Gigaflops | 192 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 211 GB/s | 51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |