AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 280X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R9 280X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 1000 MHz
993.8x mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 9603
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 9603

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 9603

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X

Cerca de 45% mais pipelines: 2048 vs 1408
Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 679 vs 367
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6173 vs 4307

Especificações
Pipelines	2048 vs 1408
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	679 vs 367
PassMark - G3D Mark	6173 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3353

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

9603

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

679

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

6173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3357

Nome	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	9603
Geekbench - OpenCL	36495
PassMark - G2D Mark	367	679
PassMark - G3D Mark	4307	6173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 280X
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Navi 14	Tahiti
Data de lançamento	13 Nov 2019	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	388	394
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	22
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Pipelines	1408	2048
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	6400 million	4,313 million
Desempenho de ponto flutuante		4,096 gflops
Stream Processors		2048
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	3 GB
Largura de banda de memória	168.0 GB/s	288 GB/s
Largura do barramento de memória	96 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)