AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce 810A
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA GeForce 810A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 775 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1800 MHz
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 655
- Cerca de 73% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 277
- 6.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11659 vs 1828
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 22 July 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 775 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 655 |
PassMark - G2D Mark | 480 vs 277 |
Geekbench - OpenCL | 11659 vs 1828 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 810A
- 248x melhor desempenho em ponto flutuante: 297.6 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Desempenho de ponto flutuante | 297.6 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 655 |
PassMark - G2D Mark | 480 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 11659 | 1828 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 550 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Lexa | GK208 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 22 July 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 861 | 863 |
Preço agora | $75 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 59.51 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 297.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |