AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA Quadro K500M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA Quadro K500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 850 MHz
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 512 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1600 MHz
- 5.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2703 vs 480
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 476 vs 184
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 1 June 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 192 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2703 vs 480 |
| PassMark - G2D Mark | 476 vs 184 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K500M
- 272x melhor desempenho em ponto flutuante: 326.4 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
| Desempenho de ponto flutuante | 326.4 gflops vs 1.2 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 550 | NVIDIA Quadro K500M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2703 | 480 |
| PassMark - G2D Mark | 476 | 184 |
| Geekbench - OpenCL | 11624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 129 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 550 | NVIDIA Quadro K500M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nome de código | Lexa | GK107 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 1 June 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 888 | 891 |
| Preço agora | $75 | |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 59.51 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 326.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 192 |
| Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 2,200 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 145 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 12.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 550 com outros
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAQuadro K500M
AMDRadeon RX 550 vs
AMDRadeon HD 8310E
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAGeForce MX250
AMDRadeon RX 550 vs
NVIDIAT400
