NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 550

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e AMD Radeon RX 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
  • 5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 50 Watt
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 33.507
  • Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.816 vs 140.911
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 940
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2158
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 940
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2158
  • 7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 888 vs 127
Especificações
Data de lançamento 21 February 2019 vs 18 April 2017
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 vs 127

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 937 MHz
  • Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1038 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6008 MHz
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2717 vs 2399
  • Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 478 vs 240
  • Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11659 vs 9257
  • Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 535.24
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.64
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 44.7
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 4027
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 4027
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 937 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz vs 1038 MHz
Pipelines 512 vs 384
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2717 vs 2399
PassMark - G2D Mark 478 vs 240
Geekbench - OpenCL 11659 vs 9257
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 535.24
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 2.64
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 44.7
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 4027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 4027

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2399
2717
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
240
478
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9257
11659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.992
33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
535.24
1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.64
3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
44.7
52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
141.816
140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4027
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4027
4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
888
127
Nome NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark 2399 2717
PassMark - G2D Mark 240 478
Geekbench - OpenCL 9257 11659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.992 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 535.24 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.64 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 44.7 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.816 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4027 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 888 127

Comparar especificações

NVIDIA GeForce MX250 AMD Radeon RX 550

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 4.0
Nome de código GP108B Lexa
Data de lançamento 21 February 2019 18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 886 889
Tipo Laptop Desktop
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Preço agora $75
Custo-benefício (0-100) 59.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1038 MHz 1183 MHz
Velocidade do clock do núcleo 937 MHz 1100 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 384 512
Potência de Design Térmico (TDP) 10 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 1,800 million 2,200 million
Desempenho de ponto flutuante 1.2 TFLOPs
Taxa de preenchimento de textura 37.86 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None None
Comprimento 145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt

Suporte API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Memória

Largura do barramento de memória 64 Bit 128 bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz 7000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)