AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 290X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e AMD Radeon R9 290X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 95% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 947 MHz
• 922.7x mais taxa de preenchimento de textura: 162.4 GTexel/s vs 176.0 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
• Cerca de 92% menos consumo de energia: 130 Watt vs 250 Watt
• 11.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9164 vs 8644
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 770
• Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44855 vs 42508
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 128.135 vs 114.883
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.328 vs 11.12
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 120.942
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 742.778 vs 628.757
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11075 vs 8729
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11075 vs 8729
• Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4892 vs 3952

Razões para considerar o AMD Radeon R9 290X

• 2x mais pipelines: 2816 vs 1408
• Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2460.464 vs 2024.814
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7055 vs 3722
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7055 vs 3722

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 290X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9164 8644
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	784 770
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44855 42508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 114.883
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 2460.464
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 11.12
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 120.942
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 628.757
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 8729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 7055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4892 3952

Comparar especificações