AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GRID M60-2Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500M e NVIDIA GRID M60-2Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1448 MHz vs 930 MHz
- Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1180 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 336 vs 311
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 5460
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 vs 3526
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 5460
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 vs 3526
Especificações | |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 vs 30 August 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1448 MHz vs 930 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz vs 1180 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 336 vs 311 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 vs 3526 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 vs 3526 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-2Q
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 151.0 GTexel / s vs 144.76 GT/s
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5203 vs 3166
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 151.0 GTexel / s vs 144.76 GT/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5203 vs 3166 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3345 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GRID M60-2Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 5203 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 311 |
Geekbench - OpenCL | 38685 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 5460 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3526 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GRID M60-2Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA | Maxwell 2.0 |
Data de lançamento | 7 Oct 2019 | 30 August 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 390 | 474 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Nome de código | GM204 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz | 1180 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1448 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | |
Taxa de preenchimento de textura | 144.76 GT/s | 151.0 GTexel / s |
Contagem de transistores | 6400 million | 5,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | |
Pipelines | 2048 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 |