AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA GRID M60-2Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500M y NVIDIA GRID M60-2Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 56% más alta: 1448 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1645 MHz vs 1180 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 311
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 5460
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 vs 3526
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 5460
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 vs 3526
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 vs 30 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz vs 930 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz vs 1180 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 336 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 vs 3526 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M60-2Q
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 151.0 GTexel / s vs 144.76 GT/s
- Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5203 vs 3166
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 151.0 GTexel / s vs 144.76 GT/s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5203 vs 3166 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3345 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA GRID M60-2Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GRID M60-2Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3166 | 5203 |
| PassMark - G2D Mark | 336 | 311 |
| Geekbench - OpenCL | 38685 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA GRID M60-2Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | Maxwell 2.0 |
| Fecha de lanzamiento | 7 Oct 2019 | 30 August 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 390 | 474 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Nombre clave | GM204 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | 1180 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1448 MHz | 930 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
| Stream Processors | 1408 | |
| Tasa de llenado de textura | 144.76 GT/s | 151.0 GTexel / s |
| Número de transistores | 6400 million | 5,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,833 gflops | |
| Pipelines | 2048 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | 1x 8-pin |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 160.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5500M con otros
AMDRadeon RX 5500M vs
ATIMobility FireGL V5725
AMDRadeon RX 5500M vs
ATIMobility Radeon HD 550v
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon HD 7690M
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5500M vs
AMDRadeon Pro 575X
AMDRadeon RX 5500M vs
NVIDIAQuadro T1000
