AMD Radeon RX 570 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 926-1168 MHz vs 600 MHz
- 16586.5x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s
- 6.4x mais pipelines: 2048 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 80 nm
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 150 Watt vs 200 Watt
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1600 MHz
- 11.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 628
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 397
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 vs 12 December 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 926-1168 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s vs 9.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 80 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 628 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 397 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO
- 75.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 384.0 gflops vs 5.1 TFLOPs
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 570 | ATI Radeon HD 2900 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 628 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 397 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 570 | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Polaris 20 | R600 |
| Projeto | Radeon RX 500 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 18 April 2017 | 12 December 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 405 | 407 |
| Preço agora | $149.99 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1206-1244 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 926-1168 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | 384.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 80 nm |
| Pipelines | 2048 | 320 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 159.23 GTexel/s | 9.6 GTexel / s |
| Texture Units | 128 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 241 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 224 GB/s | 118.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR4 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 570 com outros
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIACMP 50HX
