NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 570
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 50HX e AMD Radeon RX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 50HX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 926-1168 MHz
- Cerca de 28% de aumento de velocidade de aceleração: 1545 MHz vs 1206-1244 MHz
- Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 296.6 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s
- Cerca de 75% mais pipelines: 3584 vs 2048
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 10 GB vs 8 GB
- Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52254 vs 35893
Especificações | |
Data de lançamento | 24 Jun 2021 vs 18 April 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz vs 926-1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz vs 1206-1244 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s vs 159.23 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 2048 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
Tamanho máximo da memória | 10 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 52254 vs 35893 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 570
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon RX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon RX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52254 | 35893 |
PassMark - G3D Mark | 6967 | |
PassMark - G2D Mark | 626 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 878 |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 50HX | AMD Radeon RX 570 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
Nome de código | TU102 | Polaris 20 |
Data de lançamento | 24 Jun 2021 | 18 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 409 | 411 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Preço agora | $149.99 | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Custo-benefício (0-100) | 59.00 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1206-1244 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1350 MHz | 926-1168 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 3584 | 2048 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | 39.81 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 296.6 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 18600 million | 5,700 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texture Units | 128 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Largura | 116 mm, 4.6 inches | |
CrossFire sem ponte | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 560.0 GB/s | 224 GB/s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |