AMD Radeon RX 570 vs Intel HD Graphics 4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 570 e Intel HD Graphics 4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 570

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 926-1168 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1206-1244 MHz vs 1050 MHz
  • 37911.9x mais taxa de preenchimento de textura: 159.23 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
  • 128x mais pipelines: 2048 vs 16
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 22 nm
  • 20.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6967 vs 347
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 626 vs 194
  • 67.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 36107 vs 538
  • 12.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 8.712
  • 7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 155.638
  • 8.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 0.931
  • 10.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 7.36
  • 43.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 12.009
  • 12.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 754
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3624 vs 1492
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2392
  • 12.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 754
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3624 vs 1492
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2392
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 14 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 926-1168 MHz vs 650 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1206-1244 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 16
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 22 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 347
PassMark - G2D Mark 626 vs 194
Geekbench - OpenCL 36107 vs 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 vs 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 vs 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2392

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

  • 6.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 33.6 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • 3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
Desempenho de ponto flutuante 33.6 gflops vs 5.1 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 150 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36107
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
2392
Nome AMD Radeon RX 570 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 6967 347
PassMark - G2D Mark 626 194
Geekbench - OpenCL 36107 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 0

Comparar especificações

AMD Radeon RX 570 Intel HD Graphics 4000

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Generation 7.0
Nome de código Polaris 20 Ivy Bridge GT2
Projeto Radeon RX 500 Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 14 May 2012
Preço de Lançamento (MSRP) $169
Posicionar na avaliação de desempenho 405 1501
Preço agora $149.99
Tipo Desktop, Laptop Laptop
Custo-benefício (0-100) 59.00

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1206-1244 MHz 1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo 926-1168 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5.1 TFLOPs 33.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 22 nm
Pipelines 2048 16
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Taxa de preenchimento de textura 159.23 GTexel/s 4.2 GTexel / s
Texture Units 128
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 5,700 million 1,200 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

CrossFire sem ponte
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 241 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 11.1 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.0
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 224 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 1

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
Quick Sync