AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon RX 6800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600M e AMD Radeon RX 6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3373
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3719
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3373
Especificações | |
Data de lançamento | 2021 vs 28 Oct 2020 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3373 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1489 MHz
- 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- 2.1x mais pipelines: 3840 vs 1792
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22325 vs 13595
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 973 vs 700
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 126223 vs 64611
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16162 vs 14178
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16162 vs 14178
- 2.1x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16309 vs 7938
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1489 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
Pipelines | 3840 vs 1792 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22325 vs 13595 |
PassMark - G2D Mark | 973 vs 700 |
Geekbench - OpenCL | 126223 vs 64611 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 vs 14178 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 vs 7938 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13595 | 22325 |
PassMark - G2D Mark | 700 | 973 |
Geekbench - OpenCL | 64611 | 126223 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7938 | 16309 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Nome de código | Navi 23 | Navi 21 |
Data de lançamento | 2021 | 28 Oct 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 151 | 76 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $579 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz | 2105 MHz |
Unidades do Compute | 28 | 60 |
Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz | 1700 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 3840 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 235.8 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 26800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 512.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |