AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600M e NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 1110 MHz
  • Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1560 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13907 vs 12207
  • Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 721 vs 518
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3715
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3356
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3715
  • 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3356
Especificações
Data de lançamento 2021 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1489 MHz vs 1110 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2105 MHz vs 1560 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13907 vs 12207
PassMark - G2D Mark 721 vs 518
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
  • Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
  • Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 14178
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 14178
  • 5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 1500
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
Pipelines 2560 vs 1792
Potência de Design Térmico (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 vs 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 vs 1500

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13907
12207
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
721
518
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14178
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8612
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8006
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14178
19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8612
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8006
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1500
7438
Nome AMD Radeon RX 6600M NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 13907 12207
PassMark - G2D Mark 721 518
Geekbench - OpenCL 66084
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14178 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8612 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8006 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14178 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8612 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8006 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1500 7438

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6600M NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 Turing
Nome de código Navi 23 TU104
Data de lançamento 2021 27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 170 171
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2105 MHz 1560 MHz
Unidades do Compute 28
Velocidade do clock do núcleo 1489 MHz 1110 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 471.5 GFLOPS (1:16) 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.09 TFLOPS (2:1) 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.544 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pipelines 1792 2560
Pixel fill rate 134.7 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 235.8 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 110 Watt
Contagem de transistores 11060 million 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) 1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6