AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600M e NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1560 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13921 vs 11759
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 506
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 vs 3715
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 vs 3356
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 vs 3715
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 vs 3356
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2021 vs 27 May 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz vs 1110 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1560 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13921 vs 11759 |
| PassMark - G2D Mark | 724 vs 506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 vs 3356 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- Cerca de 43% mais pipelines: 2560 vs 1792
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 110 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 14178
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 14178
- 5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7438 vs 1495
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 14178 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 14178 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 vs 1495 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13921 | 11759 |
| PassMark - G2D Mark | 724 | 506 |
| Geekbench - OpenCL | 66187 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 19529 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 | 7438 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 23 | TU104 |
| Data de lançamento | 2021 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 169 | 171 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz | 1560 MHz |
| Unidades do Compute | 28 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz | 1110 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 249.6 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 134.7 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 235.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 110 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
