AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB e NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1941 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2450 MHz vs 1665 MHz
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 352.8 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 170 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 10 GB vs 8 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Data de lançamento | 17 Oct 2023 vs 1 Dec 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1941 MHz vs 1410 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2450 MHz vs 1665 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 352.8 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 200 Watt |
Tamanho máximo da memória | 10 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- 2.1x mais pipelines: 4864 vs 2304
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 989 vs 921
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 20394 vs 18052
Especificações | |
Pipelines | 4864 vs 2304 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 989 vs 921 |
PassMark - G3D Mark | 20394 vs 18052 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 921 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 18052 | 20394 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 22 | GA104 |
Data de lançamento | 17 Oct 2023 | 1 Dec 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 32 | 104 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2450 MHz | 1665 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1941 MHz | 1410 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Pipelines | 2304 | 4864 |
Pixel fill rate | 156.8 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 352.8 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 17200 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largura | 110 mm, 4.3 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 10 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 320.0 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 160 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |