AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7600M XT e NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7600M XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2608 MHz vs 1770 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 8 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 120 Watt vs 290 Watt
- Cerca de 89% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 31 May 2021 |
| Aumentar a velocidade do clock | 2608 MHz vs 1770 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 8 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 290 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1437 MHz
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 339.8 GTexel/s vs 333.8 GTexel/s
- 3x mais pipelines: 6144 vs 2048
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1051 vs 830
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 23411 vs 13256
- Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 137664 vs 73293
- Cerca de 70% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 vs 2048
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1575 MHz vs 1437 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 339.8 GTexel/s vs 333.8 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 vs 2048 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1051 vs 830 |
| PassMark - G3D Mark | 23411 vs 13256 |
| Geekbench - OpenCL | 137664 vs 73293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 vs 2048 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 830 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 13256 | 23411 |
| Geekbench - OpenCL | 73293 | 137664 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2048 | 3478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | Ampere |
| Nome de código | Navi 33 | GA104 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 31 May 2021 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 139 | 66 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2608 MHz | 1770 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1437 MHz | 1575 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 8 nm |
| Pipelines | 2048 | 6144 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 166.9 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 333.8 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 290 Watt |
| Contagem de transistores | 13300 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 608.3 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |