AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro P6000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 56 e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 56

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • 835.9x mais taxa de preenchimento de textura: 330.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
  • Cerca de 19% menos consumo de energia: 210 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 768 vs 711
  • 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 163998 vs 64253
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.32 vs 31.471
  • Cerca de 87% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 vs 545.751
Especificações
Data de lançamento 14 August 2017 vs 1 October 2016
Taxa de preenchimento de textura 330.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 210 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 768 vs 711
Geekbench - OpenCL 163998 vs 64253
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.32 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1022.925 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000

  • Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1156 MHz
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1471 MHz
  • Cerca de 7% mais pipelines: 3840 vs 3584
  • 1203.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,634 gflops vs 10.5 TFLOPs
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
  • 5.6x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1600 MHz
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15308 vs 13199
  • Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 194.277 vs 184.405
  • Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1916.09 vs 1765.06
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.951 vs 12.606
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 14462
  • Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 14462
  • Cerca de 27% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 6879
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1506 MHz vs 1156 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1645 MHz vs 1471 MHz
Pipelines 3840 vs 3584
Desempenho de ponto flutuante 12,634 gflops vs 10.5 TFLOPs
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 8 GB
Velocidade do clock da memória 9016 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15308 vs 13199
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277 vs 184.405
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1916.09 vs 1765.06
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951 vs 12.606
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035 vs 14462
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035 vs 14462
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770 vs 6879

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13199
15308
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
768
711
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
163998
64253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
184.405
194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1765.06
1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.606
17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.32
31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1022.925
545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14462
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14462
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6879
8770
Nome AMD Radeon RX Vega 56 NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark 13199 15308
PassMark - G2D Mark 768 711
Geekbench - OpenCL 163998 64253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 184.405 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1765.06 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.606 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.32 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1022.925 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14462 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14462 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6879 8770

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega 56 NVIDIA Quadro P6000

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Pascal
Nome de código Vega 10 GP102
Projeto Radeon RX Vega Series
Data de lançamento 14 August 2017 1 October 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $399 $5,999
Posicionar na avaliação de desempenho 225 226
Tipo Desktop Workstation
Preço agora $4,403.52
Custo-benefício (0-100) 3.90

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1471 MHz 1645 MHz
Unidades do Compute 56
Velocidade do clock do núcleo 1156 MHz 1506 MHz
Desempenho de ponto flutuante 10.5 TFLOPs 12,634 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 21 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.5 TFLOPs
Pipelines 3584 3840
Pixel fill rate 94.00 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 3584
Taxa de preenchimento de textura 330.00 GTexel/s 394.8 GTexel / s
Texture Units 256
Potência de Design Térmico (TDP) 210 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 12,500 million 11,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Sincronização de vários monitores Quadro Sync II
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares 2x 8-pin 1 x 8-pin
Opções de SLI 1
Largura 2" (5.1 cm)

Suporte API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 24 GB
Largura de banda de memória 410 GB/s
Largura do barramento de memória 2048 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1600 MHz 9016 MHz
Tipo de memória HBM2 384 Bit

Tecnologias

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management