AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 56 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 835.9 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 770 vs 711
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 163998 vs 64368
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 79.32 vs 31.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 87% больше: 1022.925 vs 545.751
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 14 August 2017 vs 1 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 770 vs 711 |
| Geekbench - OpenCL | 163998 vs 64368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 vs 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 vs 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1506 MHz vs 1156 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1645 MHz vs 1471 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой в 1203.2 раз(а) больше: 12,634 gflops vs 10.5 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 15308 vs 13236
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 194.277 vs 184.405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 1916.09 vs 1765.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 17.951 vs 12.606
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 20035 vs 14462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 20035 vs 14462
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 28% больше: 8770 vs 6878
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1156 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1471 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 3584 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops vs 10.5 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15308 vs 13236 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 vs 184.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 vs 1765.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 vs 12.606 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 14462 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 14462 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 6878 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 56 | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13236 | 15308 |
| PassMark - G2D Mark | 770 | 711 |
| Geekbench - OpenCL | 163998 | 64368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6878 | 8770 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 56 | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP102 |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Дата выпуска | 14 August 2017 | 1 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $399 | $5,999 |
| Место в рейтинге | 224 | 226 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1471 MHz | 1645 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 56 | |
| Частота ядра | 1156 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | 12,634 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | 3840 |
| Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 3584 | |
| Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 11,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 410 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1600 MHz | 9016 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | 384 Bit |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 56 с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon RX 5600M
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRadeon RX 6550M
