AMD Radeon RX Vega 56 vs NVIDIA Quadro P6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 56 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Скорость текстурирования в 835.9 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
• Примерно на 19% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 767 vs 711
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 163998 vs 64226
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 79.32 vs 31.471
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 87% больше: 1022.925 vs 545.751

Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000

• Частота ядра примерно на 30% больше: 1506 MHz vs 1156 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1645 MHz vs 1471 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 3840 vs 3584
• Производительность с плавающей точкой в 1203.2 раз(а) больше: 12,634 gflops vs 10.5 TFLOPs
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
• Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 15308 vs 13221
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 194.277 vs 184.405
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 1916.09 vs 1765.06
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 17.951 vs 12.606
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 39% больше: 20035 vs 14462
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 39% больше: 20035 vs 14462
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 27% больше: 8770 vs 6879

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13221 15308
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	767 711
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	163998 64226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	184.405 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1765.06 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.606 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.32 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1022.925 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14462 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14462 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6879 8770

Сравнение характеристик