AMD Radeon RX Vega 64 Nano vs Intel UHD Graphics 620
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 Nano e Intel UHD Graphics 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Nano
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 mês(es) depois
- 3.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1156 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1247 MHz vs 1150 MHz
- 170.7x mais pipelines: 4096 vs 24
Data de lançamento | 1 October 2017 vs 1 September 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1156 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1247 MHz vs 1150 MHz |
Pipelines | 4096 vs 24 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- 16.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 250 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 8 GB
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 8 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Nano
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
Nome | AMD Radeon RX Vega 64 Nano | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1045 | |
PassMark - G2D Mark | 244 | |
Geekbench - OpenCL | 4582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 365 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 64 Nano | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Vega 10 | Kaby Lake GT2 |
Data de lançamento | 1 October 2017 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1383 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1247 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1156 MHz | 300 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 10,215 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 4096 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 319.2 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 189 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Comprimento | 152 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 409.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | HBM2 | LPDDR3 / DDR4 |
Memória compartilhada | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |