AMD Radeon Sky 500 vs Intel HD Graphics P4000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Sky 500 e Intel HD Graphics P4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 650 MHz
- 9.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4764 vs 516
- 69.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74902 vs 1071
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 2461
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 2461
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2013 vs 14 May 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 650 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4764 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 74902 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 2461 |
Razões para considerar o Intel HD Graphics P4000
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 45 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 636 vs 551
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 vs 2116
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 vs 2116
Especificações | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 vs 2116 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 vs 2116 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Sky 500 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4764 | 516 |
PassMark - G2D Mark | 551 | 636 |
Geekbench - OpenCL | 74902 | 1071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | 2461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 | 2461 |
Comparar especificações
AMD Radeon Sky 500 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Nome de código | Pitcairn | Ivy Bridge GT2 |
Data de lançamento | 27 March 2013 | 14 May 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 510 | 614 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 1280 | |
Taxa de preenchimento de textura | 76 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 45 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 1,200 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 242 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 154 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |