NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon Sky 500
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Tesla K40c e AMD Radeon Sky 500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Tesla K40c
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 178.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 2880 vs 1280
- Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,291 gflops vs 2,432 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 4800 MHz
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 61.566 vs 54.669
- Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1779.043 vs 1096.68
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.463 vs 5.352
- Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 103.169 vs 89.633
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 308.261 vs 247.642
Especificações | |
Data de lançamento | 8 October 2013 vs 27 March 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 178.8 GTexel / s vs 76 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,291 gflops vs 2,432 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 vs 54.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 vs 1096.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 vs 5.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 vs 89.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 vs 247.642 |
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 745 MHz
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 150 Watt vs 245 Watt
- 4.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 74902 vs 17468
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 551 vs 325
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4764 vs 4495
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz vs 745 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 74902 vs 17468 |
PassMark - G2D Mark | 551 vs 325 |
PassMark - G3D Mark | 4764 vs 4495 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Tesla K40c
GPU 2: AMD Radeon Sky 500
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon Sky 500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17468 | 74902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | 54.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | 1096.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | 5.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | 89.633 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 | 247.642 |
PassMark - G2D Mark | 325 | 551 |
PassMark - G3D Mark | 4495 | 4764 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 |
Comparar especificações
NVIDIA Tesla K40c | AMD Radeon Sky 500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
Nome de código | GK110B | Pitcairn |
Data de lançamento | 8 October 2013 | 27 March 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7,699 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 513 | 510 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 950 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4,291 gflops | 2,432 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 178.8 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 245 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 7,080 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DisplayPort |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 242 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | 154 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |