AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce 9500M GE
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Sky 500 e NVIDIA GeForce 9500M GE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 500
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 53.3x mais pipelines: 1280 vs 24
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
- 45.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4709 vs 104
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 320
Especificações | |
Data de lançamento | 27 March 2013 vs 9 January 2008 |
Pipelines | 1280 vs 24 |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4709 vs 104 |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 320 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9500M GE
- 6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon Sky 500 | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4709 | 104 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 320 |
Geekbench - OpenCL | 74902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 |
Comparar especificações
AMD Radeon Sky 500 | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | |
Nome de código | Pitcairn | MCP79Mx + NB9M |
Data de lançamento | 27 March 2013 | 9 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 514 | 513 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 950 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 1280 | 24 |
Taxa de preenchimento de textura | 76 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DisplayPort | |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 242 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 154 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 1 |