AMD Radeon Sky 700 vs AMD Radeon Sky 900
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Sky 700 e AMD Radeon Sky 900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 700
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 825 MHz
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 225 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 5500 MHz vs 5000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 825 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt vs 300 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz vs 5000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon Sky 900
- 20.9x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 3584 vs 1792
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 3,405 gflops vs 3,226 gflops
| Taxa de preenchimento de textura | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 100.8 GTexel / s |
| Pipelines | 3584 vs 1792 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 3,405 gflops vs 3,226 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Sky 700
GPU 2: AMD Radeon Sky 900
| Nome | AMD Radeon Sky 700 | AMD Radeon Sky 900 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Sky 700 | AMD Radeon Sky 900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Tahiti | Tahiti |
| Data de lançamento | 27 March 2013 | 27 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1543 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,226 gflops | 2x 3,405 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 3584 |
| Taxa de preenchimento de textura | 100.8 GTexel / s | 2x 106.4 GTexel / s billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 4,313 million | 4,313 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Fator de forma | Full Height / Full Length | Full Height / Full Length |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 305 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 6 GB |
| Largura de banda de memória | 176 GB / s | 480 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 2x 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5500 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
