AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA Quadro FX 5600
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 e NVIDIA Quadro FX 5600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais pipelines: 192 vs 128
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 384.0 gflops vs 345.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 90 nm
- 11.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 171 Watt
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 889 vs 525
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 303 vs 109
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 February 2018 vs 5 March 2007 |
| Pipelines | 192 vs 128 |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 345.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 90 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 171 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 889 vs 525 |
| PassMark - G2D Mark | 303 vs 109 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 5600
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 60% mais taxa de preenchimento de textura: 19.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3174
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3174
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 19.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3174 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3174 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA Quadro FX 5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 889 | 525 |
| PassMark - G2D Mark | 303 | 109 |
| Geekbench - OpenCL | 3963 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 3328 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 3328 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Vega 3 | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Tesla |
| Nome de código | Owl | G80 |
| Data de lançamento | 13 February 2018 | 5 March 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1267 | 1243 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
| Preço agora | $179.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 4.92 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | 345.6 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 90 nm |
| Pipelines | 192 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 171 Watt |
| Contagem de transistores | 4,940 million | 681 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
| Comprimento | 254 mm | |
Memória |
||
| Tipo de memória | System Shared | GDDR3 |
| Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | |
| OpenGL | 3.3 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Vega 3 com outros
AMDRadeon Vega 3 vs
ATIAll-In-Wonder Radeon 8500DV
AMDRadeon Vega 3 vs
ATIRadeon 9200 SE
AMDRadeon Vega 3 vs
ATIRadeon 9200 LE
AMDRadeon Vega 3 vs
NVIDIAGeForce GT 740
AMDRadeon Vega 3 vs
AMDRadeon R7 M260DX
AMDRadeon Vega 3 vs
AMDRadeon R8 M365DX
