AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R8 M365DX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 e AMD Radeon R8 M365DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 888 vs 647
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 304 vs 199
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1229
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1370
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 2017
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1229
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1370
- Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 2017
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 3 June 2015 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 888 vs 647 |
PassMark - G2D Mark | 304 vs 199 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 2017 |
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M365DX
- 3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1125 MHz vs 1000 MHz
- 4x mais pipelines: 768 vs 192
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5601 vs 3945
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1125 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 768 vs 192 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5601 vs 3945 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 888 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 3945 | 5601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 2017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Owl | Meso |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 3 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1269 | 1272 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1125 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Largura do barramento de memória | 128 + 64 Bit | |
Memória compartilhada | 0 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan |