NVIDIA Quadro 2000 vs ATI FirePro M7820
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro 2000 e ATI FirePro M7820 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 2000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 vs 4.956
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.869
Especificações | |
Data de lançamento | 24 December 2010 vs 1 May 2010 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 vs 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.869 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7820
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 625 MHz
- Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 4.2x mais pipelines: 800 vs 192
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,120.0 gflops vs 480.0 gflops
- Cerca de 24% menos consumo de energia: 50 Watt vs 62 Watt
- Cerca de 54% maior velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 2600 MHz
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15792 vs 3884
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 258.26
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 13.688
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 19.02
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 vs 1682
- Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 vs 1682
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
Pipelines | 800 vs 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops vs 480.0 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 62 Watt |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 2600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15792 vs 3884 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.944 vs 258.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.146 vs 13.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.902 vs 19.02 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2709 vs 1682 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2709 vs 1682 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI FirePro M7820
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro 2000 | ATI FirePro M7820 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 946 | |
PassMark - G2D Mark | 301 | |
Geekbench - OpenCL | 3884 | 15792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | 4.956 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | 600.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | 0.869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | 21.146 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | 103.902 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | 2709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro 2000 | ATI FirePro M7820 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF106 | Broadway |
Data de lançamento | 24 December 2010 | 1 May 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1289 | 1290 |
Preço agora | $87.99 | |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 17.65 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 700 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 1,120.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 800 |
Taxa de preenchimento de textura | 20 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 1,170 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 178 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 41.6 GB / s | 64.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2600 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |