ATI Mobility Radeon HD 2700 vs ATI Radeon HD 3450
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 2700 e ATI Radeon HD 3450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2700
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 600 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 5.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 120 vs 40
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 168 gflops vs 48 gflops
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 600 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Pipelines | 120 vs 40 |
| Desempenho de ponto flutuante | 168 gflops vs 48 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 3450
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2700
GPU 2: ATI Radeon HD 3450
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 3450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 184 | |
| PassMark - G2D Mark | 24 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 735 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 735 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 3450 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
| Nome de código | M76 | RV620 |
| Data de lançamento | 12 December 2007 | 10 December 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1680 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 600 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 168 gflops | 48 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 55 nm |
| Pipelines | 120 | 40 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
| Contagem de transistores | 390 million | 181 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.0 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | DDR2, GDDR3 | DDR2 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| PowerPlay 7.0 | ||
