ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 2700 e NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2700
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 650 MHz
- 3.9x menor consumo de energia: 35 Watt vs 135 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 650 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 135 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
- 7.4x mais taxa de preenchimento de textura: 41.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 128 vs 120
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 416.0 gflops vs 168 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1640 MHz vs 1400 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 41.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 128 vs 120 |
Desempenho de ponto flutuante | 416.0 gflops vs 168 gflops |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1640 MHz vs 1400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2700
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Nome | ATI Mobility Radeon HD 2700 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 564 | |
PassMark - G2D Mark | 74 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 2700 | NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | M76 | G92 |
Data de lançamento | 12 December 2007 | 11 December 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1331 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 168 gflops | 416.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 120 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 41.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 135 Watt |
Contagem de transistores | 390 million | 754 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 254 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 52.5 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1640 MHz |
Tipo de memória | DDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PowerPlay 7.0 |