ATI Mobility Radeon HD 2700 vs ATI Radeon HD 2900 PRO
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 2700 e ATI Radeon HD 2900 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2700
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 600 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 5.7x menor consumo de energia: 35 Watt vs 200 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 600 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 2900 PRO
- Cerca de 71% mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 320 vs 120
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 384.0 gflops vs 168 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 9.6 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 120 |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops vs 168 gflops |
Tamanho máximo da memória | 512 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 2700
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 PRO
Nome | ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 628 | |
PassMark - G2D Mark | 397 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 2700 | ATI Radeon HD 2900 PRO | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
Nome de código | M76 | R600 |
Data de lançamento | 12 December 2007 | 12 December 2007 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 386 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 168 gflops | 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 120 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 5.6 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 390 million | 720 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 22.4 GB / s | 118.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | DDR2, GDDR3 | GDDR4 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PowerPlay 7.0 |