ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs ATI FirePro M7740
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition e ATI FirePro M7740 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
- Cerca de 25% mais pipelines: 800 vs 640
Pipelines | 800 vs 640 |
Razões para considerar o ATI FirePro M7740
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 503 MHz
- Cerca de 3% mais taxa de preenchimento de textura: 20.8 GTexel / s vs 20.12 GTexel / s
- Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 832.0 gflops vs 804.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 99% maior velocidade do clock da memória: 3384 MHz vs 1700 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 503 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 20.8 GTexel / s vs 20.12 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 832.0 gflops vs 804.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 3384 MHz vs 1700 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro M7740
Nome | ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition | ATI FirePro M7740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 665 | |
PassMark - G2D Mark | 415 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificações
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition | ATI FirePro M7740 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
Nome de código | M98 | M97 |
Data de lançamento | 28 August 2009 | 4 August 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 600 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 503 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 804.8 gflops | 832.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.12 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Contagem de transistores | 956 million | 826 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 54.4 GB / s | 54.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1700 MHz | 3384 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 |