ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition vs ATI FirePro M7740
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition y ATI FirePro M7740 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 800 vs 640
Pipelines | 800 vs 640 |
Razones para considerar el ATI FirePro M7740
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 650 MHz vs 503 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 20.8 GTexel / s vs 20.12 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 3% mejor: 832.0 gflops vs 804.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 99% más alta: 3384 MHz vs 1700 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 503 MHz |
Tasa de llenado de textura | 20.8 GTexel / s vs 20.12 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 832.0 gflops vs 804.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3384 MHz vs 1700 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
GPU 2: ATI FirePro M7740
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition | ATI FirePro M7740 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 665 | |
PassMark - G2D Mark | 415 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition | ATI FirePro M7740 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | TeraScale |
Nombre clave | M98 | M97 |
Fecha de lanzamiento | 28 August 2009 | 4 August 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 600 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 503 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 804.8 gflops | 832.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 20.12 GTexel / s | 20.8 GTexel / s |
Número de transistores | 956 million | 826 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 54.4 GB / s | 54.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1700 MHz | 3384 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |