ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 4850 e NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4850
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 576 MHz
- 6.3x mais pipelines: 800 vs 128
- 2.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,000.0 gflops vs 345.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 90 nm
- Cerca de 41% menos consumo de energia: 110 Watt vs 155 Watt
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1986 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 941 vs 579
Especificações | |
Data de lançamento | 25 June 2008 vs 8 November 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 576 MHz |
Pipelines | 800 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops vs 345.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 90 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 155 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1986 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 941 vs 579 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 36.8 billion / sec vs 25 GTexel / s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 768 MB vs 512 MB
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 92 vs 75
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 36.8 billion / sec vs 25 GTexel / s |
Tamanho máximo da memória | 768 MB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 92 vs 75 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3344 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 4850
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | ATI Radeon HD 4850 | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 941 | 579 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3349 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 4850 | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale | Tesla |
Nome de código | RV770 | G80 |
Data de lançamento | 25 June 2008 | 8 November 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $599 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1288 | 1291 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz | 576 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,000.0 gflops | 345.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 800 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 155 Watt |
Contagem de transistores | 956 million | 681 million |
Núcleos CUDA | 575 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 246 mm | 270 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 768 MB |
Largura de banda de memória | 63.6 GB / s | 86.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1986 MHz | 900 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
SLI |