ATI Radeon HD 4850 vs NVIDIA GeForce 8800 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4850 y NVIDIA GeForce 8800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 625 MHz vs 576 MHz
- 6.3 veces más pipelines: 800 vs 128
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 1,000.0 gflops vs 345.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 41% más bajo: 110 Watt vs 155 Watt
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1986 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 941 vs 579
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 June 2008 vs 8 November 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz vs 576 MHz |
Pipelines | 800 vs 128 |
Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops vs 345.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 155 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz vs 900 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 941 vs 579 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GTX
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 36.8 billion / sec vs 25 GTexel / s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 768 MB vs 512 MB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 92 vs 75
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 36.8 billion / sec vs 25 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 768 MB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 92 vs 75 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3344 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4850
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 4850 | NVIDIA GeForce 8800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 941 | 579 |
PassMark - G2D Mark | 75 | 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3349 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4850 | NVIDIA GeForce 8800 GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla |
Nombre clave | RV770 | G80 |
Fecha de lanzamiento | 25 June 2008 | 8 November 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $599 |
Lugar en calificación por desempeño | 1288 | 1291 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 576 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,000.0 gflops | 345.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 800 | 128 |
Tasa de llenado de textura | 25 GTexel / s | 36.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 155 Watt |
Número de transistores | 956 million | 681 million |
Núcleos CUDA | 575 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 246 mm | 270 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 768 MB |
Ancho de banda de la memoria | 63.6 GB / s | 86.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1986 MHz | 900 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
SLI |