ATI Radeon HD 5450 vs NVIDIA GeForce GTS 250
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5450 e NVIDIA GeForce GTS 250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5450
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 7.9x menor consumo de energia: 19 Watt vs 150 Watt
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 140 vs 54
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 February 2010 vs 4 March 2009 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 140 vs 54 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 250
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1836 MHz vs 650 MHz
- 9.1x mais taxa de preenchimento de textura: 47.2 billion / sec vs 5.2 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 128 vs 80
- 3.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 387.1 gflops vs 104 gflops
- Cerca de 38% maior velocidade do clock da memória: 1100 MHz vs 800 MHz
- 4.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 591 vs 136
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3108 vs 666
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1457
- 4.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3108 vs 666
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1457
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1836 MHz vs 650 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 47.2 billion / sec vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 80 |
| Desempenho de ponto flutuante | 387.1 gflops vs 104 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 1100 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 591 vs 136 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 vs 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1457 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 vs 666 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1457 |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GTS 250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 136 | 591 |
| PassMark - G2D Mark | 140 | 54 |
| Geekbench - OpenCL | 2572 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.16 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 666 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1457 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 344 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 666 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1457 | 3351 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| ATI Radeon HD 5450 | NVIDIA GeForce GTS 250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Cedar | G92B |
| Projeto | ATI Radeon HD 5000 Series | |
| Data de lançamento | 4 February 2010 | 4 March 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1606 | 1021 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Preço agora | $114.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 9.91 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 1836 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 104 gflops | 387.1 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 80 | 128 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.2 GTexel / s | 47.2 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 19 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 292 million | 754 million |
| Núcleos CUDA | 128 | |
| Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, Two Dual Link DVI |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 6-pin |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | 70.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | 1100 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar ATI Radeon HD 5450 com outros
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9500M GS
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon HD 6310
ATIRadeon HD 5450 vs
IntelHD Graphics 3000
ATIRadeon HD 5450 vs
NVIDIAGeForce GT 520
ATIRadeon HD 5450 vs
AMDRadeon R3 Graphics
