NVIDIA GeForce GT 820M vs ATI Radeon HD 5570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 820M e ATI Radeon HD 5570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 650 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 39 Watt
• Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 552 vs 476
• Cerca de 81% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2498 vs 1381
• Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.55 vs 0.454
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.858 vs 11.345
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 vs 1160
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2479 vs 1883
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 vs 1160
• Cerca de 32% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2479 vs 1883

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5570

• Cerca de 5% mais taxa de preenchimento de textura: 13 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 4.2x mais pipelines: 400 vs 96
• Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 520.0 gflops vs 297.6 gflops
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 197 vs 146
• Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.393 vs 2.692
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 235.572 vs 161.29
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.016 vs 17.753
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3327
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3327

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 820M
GPU 2: ATI Radeon HD 5570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	552 476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	146 197
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2498 1381
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	2.692 4.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.29 235.572
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.55 0.454
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.858 11.345
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	17.753 49.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1263 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2479 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3327 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1263 1160
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2479 1883
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3327 3360

Comparar especificações