ATI Radeon HD 5870 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 5870 Mac Edition e NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 68.0 GTexel / s vs 43.2 billion / sec
- 12.5x mais pipelines: 1600 vs 128
- 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,720.0 gflops vs 432.1 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 4.3x mais velocidade do clock da memória: 4780 MHz vs 1100 MHz
Data de lançamento | 30 June 2010 vs 28 March 2008 |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s vs 43.2 billion / sec |
Pipelines | 1600 vs 128 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops vs 432.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 4780 MHz vs 1100 MHz |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9800 GTX
- Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 1688 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 63% menos consumo de energia: 140 Watt vs 228 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 1688 MHz vs 850 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 228 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
Nome | ATI Radeon HD 5870 Mac Edition | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 366 | |
PassMark - G3D Mark | 769 |
Comparar especificações
ATI Radeon HD 5870 Mac Edition | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
Nome de código | Cypress | G92 |
Data de lançamento | 30 June 2010 | 28 March 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $479 | $299 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 438 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 1688 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,720.0 gflops | 432.1 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 1600 | 128 |
Taxa de preenchimento de textura | 68.0 GTexel / s | 43.2 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 228 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 2,154 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 153.0 GB / s | 70.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4780 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |