Apple M2 Ultra 60-core vs AMD Radeon Pro Vega II
Análise comparativa de placas de vídeo Apple M2 Ultra 60-core e AMD Radeon Pro Vega II para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o Apple M2 Ultra 60-core
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 119711 vs 99395
Especificações | |
Data de lançamento | 13 Jun 2023 vs Dec 2019 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 119711 vs 99395 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega II
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1574 MHz vs 1398 MHz
- 68.3x mais pipelines: 4096 vs 60
Velocidade do clock do núcleo | 1574 MHz vs 1398 MHz |
Pipelines | 4096 vs 60 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Apple M2 Ultra 60-core | AMD Radeon Pro Vega II |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119711 | 99395 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16149 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3100 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2813 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2813 | |
PassMark - G2D Mark | 748 | |
PassMark - G3D Mark | 15597 |
Comparar especificações
Apple M2 Ultra 60-core | AMD Radeon Pro Vega II | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 13 Jun 2023 | Dec 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 115 | 181 |
Arquitetura | GCN 5.1 | |
Nome de código | Vega 20 | |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1398 MHz | 1574 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Pipelines | 60 | 4096 |
Render output units | 240 | |
Aumentar a velocidade do clock | 1720 MHz | |
Unidades do Compute | 64 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.18 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 110.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 440.3 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 475 Watt | |
Contagem de transistores | 13230 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 800 GB/s | 825.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 1024 bit | 4096 bit |
Tipo de memória | LPDDR5-6400 | HBM2 |
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1612 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |