Intel HD Graphics 3000 vs AMD Radeon HD 6770M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 3000 e AMD Radeon HD 6770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics 3000
- Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 725 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 725 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6770M
- 10.2x mais taxa de preenchimento de textura: 17.4 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 40x mais pipelines: 480 vs 12
- 34.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 696.0 gflops vs 20.4 gflops
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 964 vs 261
- 16.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 35
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3044 vs 1137
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3044 vs 1137
- 33.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 101
- 33.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 101
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.4 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 12 |
| Desempenho de ponto flutuante | 696.0 gflops vs 20.4 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 964 vs 261 |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 35 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 vs 1137 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 101 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 101 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics 3000
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6770M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 261 | 964 |
| PassMark - G2D Mark | 35 | 572 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1137 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1137 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 101 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 101 | 3348 |
| Geekbench - OpenCL | 8338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics 3000 | AMD Radeon HD 6770M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 6.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Sandy Bridge GT2 | Whistler |
| Data de lançamento | 1 February 2011 | 4 January 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1597 | 994 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 725 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 20.4 gflops | 696.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 12 | 480 |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.7 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 995 million | 716 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.1 | 4.4 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 57.6 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics 3000 com outros
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce 9400M G
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 230M
IntelHD Graphics 3000 vs
ATIRadeon HD 5450
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 520
IntelHD Graphics 3000 vs
NVIDIAGeForce GT 620 OEM
IntelHD Graphics 3000 vs
AMDRadeon HD 8180
